Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

République démocratique du Congo - Page 6

  • Congo, 50 ans d'indépendance

    L’indépendance mérite d’être fêtée, ceux qui disent non ont-ils connu l’injustice du temps colonial? Je suis un belge qui a connu le Congo belge dès le 5 janvier 1959 et scandalisé par l’apartheid qui y régnait a adhéré au MNC dès le mois de mars 1959 et a profondément regretté la scission du parti avant même l’indépendance. Le gouvernement belge a accepté l'invitation faite au Roi par le gouvernement congolais. Le gouvernement belge est un gouvernement de centre droit. Les seuls opposants à ce voyage sont le sp.a (parti socialiste flamand) et les Groen (écologistes flamands). Le MOC (mouvement ouvrier chrétien) est assez proche des thèses de l'opposition congolaise et des ONG qui refusent les fastes de ce voyage. Par contre le PTB (parti du travail de Belgique), parti marxiste est plutôt pour et a donné la parole (2 pages) à l'ambassadeur congolais à Bruxelles dans son hebdomadaire Solidaire.

    Plus que la personnalité de Patrice Lumumba je suis certain que ce sont les conseillers belges de son gouvernement qui ont condamné ce premier gouvernement car tous opposés à la trilogie coloniale classique; ces conseillers étaient quasi tous étiquetés à gauche socialistes ou démocrates chrétiens.

    Si en quelques mots je me permets de dresser le bilan des 50 années d'indépendance, je mets du côté positif: la proclamation de l'indépendance, le discours historique de Lumumba, la prise de pouvoir de Laurent-Désiré Kabila afin de mettre fin à la dictature de Mobutu, l'accord de partage du pouvoir passé avant le 2ème tour des élections présidentielles entre les partis PPRD (Joseph Kabila), PALU (Antoine Gizenga et UDEMO (François-Joseph Nzanga Mobutu),(cet accord a permis de sauvegarder l'unité du pays). Du côté négatif la confiscation de la démocratie par Mobutu, toutes les élections: y compris et pour commencer celles de 1960, aujourd'hui la présence toujours active à l'est du pays des FLDR qui y commettent les pires exactions à l'égard des populations.

    Le discours du Roi le 30 juin, outrancièrement paternaliste, était bien dans l’optique coloniale (comme Tintin au Congo) et devait appeler une réplique congolaise immédiate ou postposée; je ne peux m’imaginer que l’entourage royal et le gouvernement étaient à ce point ignorants de la réalité que pour ignorer une riposte nationaliste congolaise. Par son discours Lumumba reprenait la main et apparaissait plus nationaliste que Kasavubu. Je me souviens à ce propos d’avoir assisté à la fin de la Table ronde de Bruxelles une chaude discussion entre Lumumba et son ami belge Jean Van Lierde ce dernier conseillant à Lumumba, s'il gagne les élections,  de prendre le poste de premier ministre (qui gouverne) et de laisser celui de président (qui règne) à Kasavubu alors que Lumumba lui répliquait qu’aux yeux de la population il n’y aurait qu’un chef. Pour le malheur du Congo le modèle belge a prévalu et voilà pourquoi je conclus en disant: Congolais, soyez unis, indépendants et créatifs, ne copiez pas les modèles étrangers, fondez un pays fidèle à votre identité et à votre culture.

  • Bilan du Congo actuel

     

    Le bilan du Congo actuel ne compte qu'une seule chose véritablement positive c'est l'accord de partage du pouvoir entre les partis PPRD (Joseph Kabila), PALU (Antoine Gizenga et UDEMO (François-Joseph Nzanga Mobutu) passé avant le 2ème tour des élections présidentielles; cet accord a permis de sauvegarder l'unité du pays. La plus négative des choses est la présence toujours active à l'est du pays des FLDR qui y commettent les pires exactions à l'égard des populations.

    Je ne nie pas les faiblesses du pouvoir et les fautes impardonnables de certains; je n'ignore pas non plus les crises internes tant au Palu qu'à l'Udemo mais j'insiste sur l'unité du pays sauvegardé car une victoire de Kabila sans un appui à l'ouest aurait pu être fatal tout comme une victoire de Bemba sans ancrage à l'est.

    Personne ne veut scinder ou balkaniser le Congo sauf certains intérêts étrangers mais je répète que l'accord de partage du pouvoir entre Kabila, Gizenga et Nzanga Mobutu est une garantie d'unité pour le pays car une victoire de Kabila sans cet appui de l'ouest serait un danger tout comme l'aurait été la victoire de Bemba sans ancrage à l'est.

    Quant à cette manipulation de Louis Michel concernant les élections je ne suis pas convaincu de ces rumeurs persistantes. La seule chose que je sais c'est qu'il eut été préférable de ne pas aller aux élections et de suivre ce que le Mzee Kabila voulait au préalable "les comités de pouvoir populaire".

    Je vous rappelle que l'indépendance du Congo acquise à la Table ronde de Bruxelles ne l'a pas été par des élus mais par des délégués. Les élections sont un modèle démocratique très occidental. Un conseil: Congolais, soyez unis, indépendants et créatifs, ne copiez pas les modèles étrangers, fondez un pays fidèle à votre identité et à votre culture.

  • Espoir pour tous

    Nous avons réhabilité une école avec eux, pour eux..

    Avec le financement de la Banque Mondiale, comme Agence Locale d'execution du Fonds social de la RDC, nous avons réhabilité cette école EP1 et 3 à Kintambo à Kinshasa, pour les communautés de base de cette  commune et avec elles.

    Espoir Pour Tous déploie en République Démocratique du Congo,une action active qui aide les communautés de base à réaliser des activités concrètes qui améliorent les conditions de vie quotidienne et tracent des perspectives de plus d'espoir et de bonheur pour l'avenir dans une méthode de participation et d'appropriation.

    ActualitésLien permanentCommentaires (8)Envoyer cette note